英国漫长大选今日揭晓

如果说英国三大政党领导人在5月6日开始的大选当中,没有向全欧洲歌手选秀大赛中的苏珊·博伊尔大妈那儿弄来什么经验,至少他们还学到了一点选秀灵感。  这一切都得归功于英国首次引入了电视辩论作为竞选方式。在镜头前,保守党党首卡梅隆和自由民主党党首尼克·克莱格正在就竞选策略进行唇枪舌剑的交锋。工党党首戈登·布朗却以老资格政客的身份揶揄道:“这两个家伙让我想起了自己的两个孩子,一边洗澡一边吵吵闹闹。”  此言既出,竟然给布朗增加了许多幽默分。不过这也是这位眇一目、脾气暴躁的首相最后一次出彩——
一周之后,他就因为大骂选民“偏执狂”引发轩然大波,连工党的铁杆支持者《金融时报》和《卫报》也欲弃之而后快。  成也萧何,败也萧何,如何在媒体放大器前变得巧舌如簧,的确是考验英国这个老牌民主国家政客的一堂必修课。  美国化还是娱乐化?  在英国大选的电视辩论当中,最大的受益者莫过于名不见经传的自由民主党党首克莱格。仅仅依靠一次辩论,风度翩翩的克莱格就让自由民主党的支持率瞬间提高了12个百分点,把执政党工党赶到了老三的座椅上。  与布朗这样久经政治沙场的人相比,克莱格显得年轻、有亲和力,在个人形象和气质方面有着压倒性的优势。而与贵族出身、有着英王威廉四世血统的卡梅隆相比,克莱格与之同龄,但是平民气息更为浓厚,更加容易为电视观众所接受。  无论怎么相比,电视辩论引入英国竞选所带来的改变,正如同英国著名书评家约翰·格雷在《伦敦每日书评》当中所总结的那样:“政党越来越依赖于自身领导人的外在形象。这里面的原因可以部分归咎于政党所存在的媒体环境,也可以部分归咎于各个政党在意识形态上的趋同。”英国广播公司(BBC)中文总监李文用了一个词语向笔者总结了本次英国大选的特点——美国化。  2008年美国总统大选可谓让人眼花缭乱,脸谱(facebook)、推特(twitter)、YouTube等等网络手段成为竞选者向青年一代扩大自己影响力的重要手段。2010年的英国似乎也复制了同样的手段,重要的社交网站成为三党互相交锋的重镇。大家都不惜一切地争夺年轻选民的信任。  有了这样戏剧化的平民舞台,三大政党领导人的夫人甚至都走上前台,为自己的丈夫摇旗呐喊。“突出家庭观,强调家庭伦理价值,这是本次竞选三大政党不约而同采取的竞选手段。”李文这样认为。  关于“家庭伦理价值”,与其说源于美式竞选理念,不如说带有更多地英国本土气息。2000年,时任首相布莱尔的夫人切丽在丈夫任上生下一个孩子,整个英国媒体为之疯狂。布莱尔因此顺利地获得了连任。也许受到了这样的启发,卡梅隆于今年3月份宣布妻子萨曼莎已经怀孕3个月。  就这样,在传统派看来是非常严肃的竞选,逐渐变成了“上阵父子兵”和眼花缭乱的网络大战。但是BBC自由撰稿人马尔科斯·麦卡丹认为这并非不可接受。“这一切迟早会来临。竞选进入互联网时代只是一个时间问题。”麦卡丹告诉笔者。但是他并不认为这跟“美国化”有什么关系。“就算2008年美国总统选举没有大规模使用互联网,我们英国人也知道它在选举中的分量。”麦卡丹表示。  政经纲领趋同下的“和稀泥”  虽然在电视竞选上争辩极其激烈,连夫人们也频频上镜向选民们示好,本次英国大选还是出现了一个大家都非常谨慎小心的“雷区”——经济政策。三大政党领导人在说到本党的经济纲领之时全都含糊其辞。

英国议会选举6日拉开帷幕,全国649个选区的投票于当地时间7时开始,将于22时结束,大选的初步结果预计当地时间6日午夜或7日凌晨公布,按照正常程序,将据此结果决定谁会成为唐宁街10号的新主人。历时一个多月之久的英国漫长大选也将画上句号。

分享:有望改写英国历史的一场大选将于今日举行。选前破天荒地举行了三场电视辩论,大大提升了民众对选举的关注度。电视辩论也让原本默默无闻的第三大党自民党领袖克莱格一鸣惊人。

6日中午11时,英国现任首相布朗和夫人在苏格兰法夫North
Queensferry社区中心投下了自己的一票。法夫是布朗的故里,而布朗确信他在故里一定会受到家乡人的热情欢迎。

英国大选今日举行 主流媒体投工党“失利票”

此前半个小时,卡梅伦则在牛津威特尼一个投票中心投下了自己的一票。

分析称,此次英国大选是自1992年以来最激烈的一次选举。不过英国主流媒体普遍认为,已经连续执政13年的工党料定要输。

而回家乡拉票去了的克莱格,选在谢菲尔德的一个投票站投票。

三种最可能结果

在一些英国小镇上,甚至有当地的酒吧临时被当做投票点,选民可以在苹果酒的香气里完成投票。按照规定,哪怕他们嗑了药也不会被剥夺选举权利。宠物在主人的陪同下可以进入投票点,但是主人最好不要穿着带有政治倾向的衣服。

保守党赢得过半数议席,顺利组建政府;

马拉松式大选

保守党和工党均不过半数,且旗鼓相当,自民党左右大局;

伦敦时间5月5日晚上8点,英国还未落日。这夜对很多英国人来说是个无眠之夜。

保守党赢工党,并取得接近半数议席,可与小政党合组政府,免受自民党掣肘。

晚上7点,一封最后的竞选邮件向各地选民发出。事实上,在英国广播公司(BBC)当天的6点档新闻中,三大政党阵营已经依次发表了最后一场演讲。先是保守党的卡梅伦,继而是工党的布朗,之后是自民党的克莱格。

保守党

之前无休止的竞选演说与三场主打的电视辩论让三大政党领袖的“政见”表现得淋漓尽致。根据5月5日晚《卫报》的ICM民调结果,保守党的支持率为36%;工党支持率为28%,与自由民主党支持率持平。

保守党是英国最古老政党,也是目前主要反对党,领袖是戴维·卡梅伦。该党在1979年至1997年间连续执政18年。

仍没有人取得绝对优势。若大选结束后仍保持这样的“均势”,则可能带来“均势国会”,或有两党联合执政。临近马拉松的终点,三大政党只能在英国各地马不停蹄地继续着他们的“巡回演出”,以最后的激情争取每一张珍贵的选票。

保守党支持者多来自企业界和富裕阶层。保守党主张自由市场经济。近年来,该党提出“富有同情心的保守主义”,关注教育、医疗、贫困等社会问题。强调维护英国主权,反对“联邦欧洲”及英国加入欧元区。

自民党领袖克莱格在英国谢菲尔德市政厅门口出现时,立刻受到了几千名现场民众类似迎接摇滚明星般的欢呼。这是克莱格在6日大选之前的最后一场竞选演讲,挑选在他的家乡进行。

工党

当克莱格不断地说“为未来投票”时,保守党领袖卡梅伦在英格兰的布里斯托一群十来岁的孩子中间,不断地重复“改变”的口号。他最近数周内辗转于英国十几个选区,从拜访渔夫、菜场的早班工人,到说服晚班工人。

工党为英国现执政党,领袖是英国现任首相戈登·布朗。工党于1900年成立,自1997年以来已连续执政13年。

工党领袖、现任首相布朗则在英格兰西北部卡莱尔的英国EDDIE
STOBART物流公司工厂里与工人促膝长谈,不断重复工党在过去几年都做了什么,其中最重要的就是提升了大学教育产业和学徒机制。在此之前,这位首相经历了斥责女选民的“偏执门”,并因此在电视上公开道歉。

近年来,工党更多倾向于关注中产阶级利益,与工会关系在一定程度上有所疏远。2003年因布莱尔政府与美国布什政府发动伊拉克战争,导致大量党员退党。

大选,不仅是前一夜“无人入眠”那么简单,而是将在大选的最后一天进入白热化。在整个的投票日,保守党已经在英国炙手可热的视频网站YouTube的首页上购买了一个位置。这意味着百万的YouTube用户在打开网页时,都要不可避免地看到一个向他们“索要投票”的广告。保守党的一位发言人称,这算得上是他们可以在英国买到的最好的单一在线广告位了。其实在此之前,保守党已经在谷歌搜索上买了一个搜索条目,而所有用户只要搜索政治新闻,都可以看到保守党的竞选广告。

自民党

经济衰退拉动政治热情

奥门新萄京 ,自由民主党1988年3月由原自由党和社会民主党内多数派组成,领袖是尼克·克莱格。

而根据英国之前的民调,在金融危机之前,英国民众对于政治远不及他们对足球的热情。但是经济衰退之后,关心政治的人越来越多了。

自由民主党主张维持与工党的合作关系。在公共服务、社会公正、环境保护等问题上的主张比工党更“进取”。对外政策方面,该党反对英国参加伊拉克战争,支持欧洲制宪,主张英国加入欧元区。该党现有党员7万名。

根据BBC所公布的统计数字:平均840万观众观看了英国BBC的竞选电视辩论,而在4月29日晚9点,也就是最后一场电视辩论时,这一数字冲到了910万人的峰值。而通常来说,这些政客在电视上现身,至多也只能吸引200万左右的观众。

最新选情

竞选人的形象,以及他们的谈吐,忽然间,变得无比重要。电视台和政客们开始纠缠于衣服的选择、形象以及节目形式等琐事中。

大选将于当地时间6日早上7时展开投票,于当晚10时结束,随即展开点票。

这其中,有扔板砖的,也有送鲜花的。根据英国愤怒管理联盟针对4623个人所做的一项调查,83%的人都对现有政治十分愤怒,而1/3的人都埋怨三个主要领导人的人格有问题。

英国三家电视台 都会播出“大选之夜”特别节目,全程报道这次选举进展。

年轻、清秀且对演讲“长袖善舞”的卡梅伦显然在电视辩论中凸显了优势。在最后一场电视辩论之后,第一期《太阳报》就用了“滚开”这样的字眼来贬低布朗和克莱格,从而力挺保守党。而其他平日标榜公正的英国媒体依然固守其一贯支持的政党,例如默多克麾下的报业集团,包括《太阳报》支持保守党;而《卫报》则是自民党的拥趸。

7日凌晨完成点票

拯救经济尚无良方

据悉,第一个出结果的选区自1992年以来一直是英格兰东北的桑德兰南区。由于该选区今年被分割成两个选区,计票工作在1小时内就能完成。但在许多其他选区,估计要到当地时间7日凌晨才能完成。

除了政客们的明星形象,在经济危机的搅局之下,英国依靠“阶级理念”来博取民心的时代已经过去了,现在没有任何事情比振兴经济更加要紧。在此之前3场激烈的电视辩论中,最热门的6个话题,除了移民、教育和福利之外,还有3个热门话题都与经济体制直接相关,分别为税收、银行改革和振兴制造业。

工党可能“玩完”

在经济形势面临“内忧外患”中展开的大选成为对政客经济治理理念的最佳考验。经济学家克鲁格曼之前戏言,“他让我们远离了欧元”应该成为布朗向选民宣告的口号。

英国历史性地举行了选前三场电视辩论,大大提升了民众对选举的关注度。据民调显示,这次大选的投票率将高于2001年与2005年,达到1992年以来的最高,当年投票率约为78%。

从去年秋季开始,卡梅伦已经在每周国会的首相提问时间咄咄逼人地追问布朗经济复苏为何迟迟没来。这显然是保守党一直所掌控的一张王牌。自民党的克莱格则一直宣称希望一平方公里的金融城可以服务英国,可以借钱给那些需要资金的产业,而不是独自分享巨额花红。但是他曾在此之前有过类似“加入欧元区将对英国经济具有坐标意义”的言论,这也成为卡梅伦用以攻击他的最佳武器。

经过三场电视辩论后,工党、保守党、自民党三大党的政策主张,卡梅伦、布朗、克莱格的个人风格,基本都为选民知晓。

卡梅伦本人倡导产业转型,例如从过度依靠银行业转向振兴与低碳经济、科技产业以及生命科学相关的制造业经济。

卡梅伦继续领先

但英国社会仍认为至今三个政党无一有切实措施可拯救经济。货币政策研究机构Fathom董事布莱敦接受专访时明确表示:“现在转型制造业不现实,唯一能输入的产业就剩下金融服务业了,依然与银行业相关。”

目前看,卡梅伦领先优势不减,但也陷入苦战——他要想胜出,就需要率保守党争取到117个“游离席位”,这将是自上世纪30年代以来没有一个政党能取得的壮举。

“一个强大的财政稳定是人心所向,可现在看来,无论哪党当政,都几乎没可能实现。三个政党在经济政策上的想法基本雷同,都是‘偏右’,避免经济陷入全面危机,但却无法做到具现实意义的税收减免、政府开支降低,以及如何创造经济增长率。”英国伦敦金融城内的卡斯商学院税收与危机管理教授布斯对本报记者表示。

克莱格因电视辩论表现不凡而蹿红;只有现任首相布朗前景不妙,备受4月28日“麦克风事件”中辱骂选民的困扰,使工党支持率发生动摇。

他认为,即使最后形成一个“无多数议会”,即无一政党可在大选中取得绝对优势,联合执政的政府一定也略好于工党或是保守党的单一胜利。最糟糕的情形就是,“无多数议会”可能会导致一个工党政府继续保有权利,结果就是中期内政府开支继续增加。

议会将无多数党?

为何是649个选区?

最新民调显示,约有近25%的选民表示,该事件影响他们投票给工党的决定。

由于英国瑟斯克-莫尔顿(Thirsk and
Malton)选区独立党(UKIP)的候选人约翰·博克斯(John
Boakes)突然死亡,该区的投票程序将被迫推迟到5月27日。这意味着6日的英国大选投票将在649个而不是650个选区进行。

最近的一系列民调显示,三大政党民意支持率的差距为4%~9%之间,选情呈胶着态势。

据报道,预计独立党将在未来数日内宣布他们的新候选人,选民也被告知,当局将发放新的选举卡片,供他们在5月27日投票。同一选区的议员候选人还有工党、保守党、自由党以及自由民主党的代表。

最新民调显示,反对党保守党在几个重要选区已“站稳脚跟”,所获支持率在三大政党中领先,有望在议会选举中胜出,但难赢绝对多数席位。

因此,6日的英国议会选举结果也将由649个而不是650个议席组成。

一些分析人认为,英国大选后很可能出现“无多数议会”,即没有一个政党成为议会多数党的状况。

媒体立场

《金融时报》改撑保守党

时至今日,英国媒体似乎闻到了什么味,纷纷将“支持声音”投向反对党保守党。《泰晤士报》、《每日电讯》先后明确支持保守党。

23年首次改变立场

最引人瞩目的是英国《金融时报》。5月4日,《金融时报》改变自1987年以来的立场,发表社论明确为保守党造势。

《金融时报》社论指出,英国需要一个稳定的政府,度过当前的金融危机,社论强调虽然保守党“不是完美选择,但他们更可靠”,并认为工党需要成为反对党一段时间,才能恢复元气。

英国议会选举中,赢得媒体支持是各政党的重要任务。《金融时报》公开支持保守党之前,英国一些重要媒体已“抛弃”工党,转向保守党。这些媒体包括《太阳报》、《泰晤士报》和《经济学家》周刊等。

选情内幕

布朗:“经济能手”光环消退

受金融危机和政坛丑闻的双重打击,以布朗为首的执政党工党大选前景不妙。

工党席位逐步下滑的幕后,主要因素有两个:一是英国一味追随美国反恐,奔波于世界各地,使得工党执政形象大受损害。

二是以“经济能手”着称的布朗,未能在这次金融危机中“大显身手”,失去了吸引选民的“王牌”。

2005年工党赢得英国大选,主要得益于布朗治理下的英国经济成就。但步入2008年以来,英国经济的糟糕表现,使得布朗的昔日光环开始消退。

卡梅伦:难获草根阶层认同

尽管保守党党魁卡梅伦民调中一直领先,但他也有隐忧,这就是他的上流社会背景,可能得不到草根和劳工阶层认同。

身为白人的卡梅伦,在精英学校伊顿公学和牛津大学接受教育,妻子家族显赫。在下层选民眼里,卡梅伦却是一个不知民间疾苦的政客。伦敦北部的一名加油站店员说:“卡梅伦的皮肤像婴儿,我觉得这个家伙像是来自另一个世界,对解决问题束手无策”。

在英国这个“南北分化”的国度,保守党以南部富裕地区为腹地,要打破阶级隔膜,争取北部劳工选票相当难。

克莱格:被指“狮子大开口”

英国媒体披露,为了赢得执政,自由民主党早于10多年前就开始制订机密策略,准备夺取更大管治权力。一旦出现“悬浮议会”格局,便向大党开出苛刻的合作条件。

条件包括由该党领袖担任外相和副首相、获分配不少于6个内阁部长职位和12个其他部长职位,以及可全面取得军情五处、军情六处和军方保安机密。

大选特写

8名华人参选 历来最多

或产生首位华裔议员

本报讯
英国大选6日举行,今年有8名华人参选,是历来最多。如果有候选人胜选,将成为英国史上首位华裔议员,改写历史新页,其中保守党的香港移民李泽文,获保守党领袖卡梅伦支持,成为热门人选。

英国下院至今无华人

自上世纪初第一批中国海员移居英国,华人移居在英国的历史已经有一个多世纪。英国现有华侨华人60多万。但时至今日,英下院600多名议员中却没有一个华人面孔。

布朗4月宣布大选日期后的第二天,这8名华裔候选人就发出呼吁,希望华人选民在大选中积极投票,争取融入主流社会。

英国选举问题专家邓利维说,华裔候选人对于英国各个政党来说都是一个新鲜事物,“我预期他们会有良好的表现,因为在很多人眼里华人工作勤奋,而这也是选民期望议会议员所具有的品质”。

李泽文获卡梅伦支持

来自中国香港新界的移民李泽文,正被普遍看好。李泽文父母于1962年移居英国,17岁时李泽文成为英国国防部首位华裔公务员。1981年,李泽文成为加入伦敦警察厅的第一位华人。

李泽文离开警队后成为私营企业管理顾问。他的参选也获得了保守党领袖卡梅伦的支持。

另一名保守党候选人吴克刚来自广东,1991年移居英国,他是第一位在中国大陆出生的华人参加国会选举。他认为中国国力增强,令英国社会更关注华人社区,促成华人参政。

8位候选人中仅有2位女性。8名候选人大多数来自中国香港、新加坡,或是香港移民的第二代,仅有一位来自中国大陆。

全球资讯网提醒您:广告投放联系电话:021-51093408本文由整合网络营中心新闻编辑部采编,文章均来自网络,如果涉及到版权,请联系Kefu@guanggao315.com,我们审核后,将及时删除!

相关文章